• 一堆一爐押後表決


    立法會工務小組昨續審議擴建將軍澳堆填區和興建石鼓洲焚化爐撥款申請,有議員質疑堆填區飽和日期一再調整,是借助飽和死綫推動擴建。新民主同盟議員范國威和人民力量議員陳偉業,在會上共提出十八項動議,成功「拉布」,加上公眾席上反擴建市民擾攘與保安衝突,報警收場,主席宣布休會,押後至下周二再表決。  多名將軍澳居民和西貢區區議員方國珊,昨在立法會外抗議,有人將環境局局長黃錦星頭像扮成「納粹希特拉」,批評政府堅持擴建堆填區,不排除一旦議案獲得通過,會發起堵塞環保大道。不少環團亦到場請願。

    示威者與保安衝突

    多個政黨表明反對將軍澳擴建堆填區,自由黨議員田北俊指,考慮到地區意見,不予支持,但支持興建焚化爐。民建聯議員葛珮帆關注,會否是最後一次擴建將軍澳堆填區。黃錦星強調「三堆一爐」方案是唯一選擇。

    工黨議員張超雄質疑,當局就堆填區飽和年份的估算一改再改,前環境局局長邱騰華曾指將軍澳堆填區去年已飽和,如今又說今年飽和。環保署解釋,飽和日期按棄置量不斷調整,去年底將軍澳堆填區剩餘容量有五百零四十萬平方米,以每年接收一百七十萬噸垃圾計算,還有三年容量,但人口和經濟增長令垃圾量微升,估計二○一五年底後飽和。

    范國威和陳偉業先後多次發言,其中范國威批評當局沒理由要求將軍澳承擔全港公共衞生責任。二人提出十八項動議,其中十項遭否決處理。

    其間公眾席人士喧鬧,有人舉起納粹標誌,被主席盧偉國驅趕離場時與保安員推撞,有示威者聲稱眼部受傷,報警送院,最後休會,押後至下周二繼續,但當日黃錦星需往屯門區議會,正商討安排。

    報導來源:
    星島日報 2014-05-08 A13 | 港聞 一堆一爐押後表決

     

  • ‘Sneaky’ plan for landfills is withdrawn


    HK$27 million applications for preparatory work on expanding three sites are shelved by government after criticism by lawmakers

    Attempts by the government to expand the city’s landfills suffered another setback yesterday after it was forced to withdraw funding applications in the Legislative Council.

    The three applications for preparatory work on the expansion plans were part of a HK$12.2 billion reserve fund proposal to be voted on by the Legco Finance Committee.

    Permanent Secretary for Financial Services and the Treasury Elizabeth Tse Man-yee and Secretary for the Environment Wong Kam-sing withdrew the HK$27 million items before they were put to vote, citing controversies and misunderstanding.

    Their move followed criticism by lawmakers that they were “sneaky” in bundling the proposals in with the reserve fund.

    The government wants to expand the landfills in Tseung Kwan O, Ta Kwu Ling and Tuen Mun – which will all be full by 2019 – to take waste until a planned incinerator is ready.

    Strong opposition forced Wong to shelve the Tseung Kwan O proposal in July while legislators also decided to delay discussion of the Ta Kwu Ling and Tuen Mun plans.

    Yesterday’s proposal sought funding for a consultancy study on the design and construction of the Tseung Kwan O landfill expansion, and compensation for the acquisition of land for the Ta Kwu Ling landfill. Wong said the money would not be used until Legco approved the expansion plans.

    The government also wanted to study the feasibility of improving the roads leading to the Tuen Mun landfill, as requested by the district council.

    Democratic Party lawmaker Albert Ho Chun-yan, also a Tuen Mun district councillor, said the government should have gained approval from the district council before presenting the proposals to Legco. “The pretext of the preparation work was that the expansion would go ahead, and that is not agreed by the district council,” he said.

    Dr Fernando Cheung Chiu-hung, of the Labour Party, said the government’s move was inappropriate. “If we passed these items, but then the landfill expansions could not go ahead, it would be a waste of public resources,” he said.

    Lawmakers also wanted the government to withdraw another item concerning the proposed incinerator, but Tse said the study had already begun so they could no longer take it away. The item was passed together with other applications.

    Wong said the studies did not mean the expansions would go ahead. “We still need to submit our proposals to Legco,” he said. “The lawmakers raised their opposition too late, making communication difficult.”

    He said he did not expect such controversies and the withdrawal was for the “overall interest”, as other items in the reserve fund proposal could be stalled if it was not passed. “We included the items in the proposal according to existing mechanisms. I’m surprised it sparked controversy.”

    The government would continue to talk to district councils and submit an overall waste management plan to Legco before March, Wong said.

    撮要來源:
    南華早報 2014-01-11 CITY1 | CITY | Environment | By Ada Lee ‘Sneaky’ plan for landfills is withdrawn

     

  • 政府鬼祟獲款擴堆填區


    【本報訊】立法會財委會最快下周五審議三個堆填區擴建工程,政府卻用拆單手段,上月中鬼祟在工務小組委員會獲批7,550萬元,計劃在三個堆填區進行擴建及顧問研究。

    部份泛民議員雖然提出質疑,但政府辯稱只要款額在准許範圍內,可以整體撥款名義進行工程。新民主同盟范國威批評政府斬件上馬手法猶如偷步,希望為擴建堆填區製造既定事實。

    合共7,550萬元

    政府上年7月擴建堆填區慘敗,擬定今年首季就擴建工程再向立法會闖關,財委會主席吳亮星早前透露,下周五審議擴建堆填撥款,但原來政府悄悄在上月18日舉行工務小組委員會時,分別獲批3,770萬元進行擴展打鼓嶺堆填區、2,900萬元進行提升屯門堆填區道路研究和880萬繼續將軍澳堆填區設計及建造的顧問研究,合共款額7,550萬元。

    新民主同盟范國威、工黨張超雄、民主黨胡志偉曾在會議質疑,但政府聲稱款額低於限額,可憑基本工程儲備基金整體撥款申請款項,毋須獨立在立法會討論。

    翻查條例,儲備基金共有26個分目,當中21個分目撥款只要不超過3,000萬元,便毋須獨立審批。而政府3,770萬元擴展打鼓嶺堆填區項目,恰巧屬財委會授權,不設撥款限額分目。

    撮要來源:
    蘋果日報 2014-01-03 A09 | 港聞 政府鬼祟獲款擴堆填區

  • 堆填區滲污水 承辦商或被控


    立法會環境事務委員會昨召開特別會議,環境局局長黃錦星及副局長陸恭蕙,親到場為滲漏事件解畫。議員關注通報機制、局方的管理措施,以及質疑為何政府不主動徹查事件。
    打鼓嶺堆填區一個臨時滲濾污水儲存池在7月27日出現破損,漏出「垃圾汁」,並混合雨水流入缸窰河。環保署指出,承辦商已即時設立臨時土堤以攔截和遏制滲漏的「垃圾汁」,並將儲存池內的污水泵注到其他儲存池。而出現0.3 米乘0.3 米面積破損的儲存池,已在8月31日完成維修,並恢復運作。

    大雨沖出殘餘「垃圾汁」

    不過,署方在本月2日抽取的水樣本發現,氨氮、化學需氧量及生化需氧量三方面水平仍超出標準。環保署副署長謝展寰解釋,超標源於9月1日的大雨將殘餘「垃圾汁」沖出,惟指不能公開具體數字,以免影響將來上庭檢控承辦商之用。他強調近兩個星期也有監測水樣本,未有發現超標情況。工黨的張超雄在會上質疑,滲漏事件在7月中發生,惟政府在8月23日才接獲化驗分析報告確證超標,又在5 天後的28 日才對外公布事件,通報程序過慢。他擔心日後雨季來臨,政府如何再避免發生同類事故。

    撮要來源:
    信報財經新聞 2013-09-18 A16 | 政情 堆填區滲污水 承辦商或被控

  • 打鼓嶺堆填區再揭污水滲漏


    立法會環境事務委員會今日召開特別會議,要求港府詳細交代打鼓嶺堆填區發生歷來首宗嚴重滲漏事故。據悉,環境局局長黃錦星、副局長陸恭蕙聯同環保署高官一併現身,陣容相當鼎盛。環保署昨向立法會提交廿一頁文件,依舊把滲漏事故「賴天賴地」,指署方七月廿七日發現該堆填區內一個新運作的臨時滲漏污水儲存池底部堤腳滲漏污水時,已立即通知承辦商修正問題。礙於因暴雨關係,部分滲漏污水隨雨水進入堆填區的地面排水系統及附近的缸窰河,承辦商已即時採取補救措施,並於事發後逾月、即八月三十一日完成修復工作並恢復服務。

    另外,文件無交代污水流入缸窰河水量,但按照該區排污系統每日最多處理一千三百立方米從該堆填區產生的預先處理滲漏污水,推算修復工程完結前,該堆填區最少滲漏近四萬五千立方米污水,相當於逾廿二個標準泳池的容量。
    打鼓嶺堆填區繼八月七日缸窰河抽取的水樣本被驗出超標後,環保署在文件內亦證實補救工程未完成前的同月廿三日、三十日,以及補救工程完成後的九月二日,所抽取的水樣本再發現污染物超標,而七月底爆發堆填區滲「垃圾汁」時,三種污染物如氨氧、生物需氧量及化學需氧量均超標,但今次則未公布是那些污染物超標。
    轟當局圖以承建商擋箭

    一直跟進堆填區滲漏事故的立法會議員張超雄高度關注再有水樣本污染物超標,質疑當局或「睇漏眼」引致,擔心超標污水流入缸窰河會影響環境和公眾安全,批評港府以「考慮檢控承建商」作擋箭牌,拒絕公開具體超標數據。打鼓嶺鄉事委員會主席兼北區區議員陳崇輝批評當局公布的資料與事實存在重大落差,叫人難以接受,質疑港府有意隱瞞、欺騙巿民。

    撮要來源:
    東方日報 2013-09-17 A18 | 港聞 打鼓嶺堆填區再揭污水滲漏

  • 堆填區滲漏環保署賴天


    九名立法會議員昨在環保署官員陪同下,到打鼓嶺堆填區涉滲漏地點視察。環保署副署長謝展寰稱,破裂的臨時污水儲水池容量屬堆填區內最大,事發時石屎缸外膠膜有三十厘米乘三十厘米的裂口,現時已修補好。當局七月底接報缸裂,已馬上導引污水分流至其他儲存池,豈料連日暴雨致其他污水缸「滿瀉」,污水隨之排入缸窰河。當局指已即時通知兩戶取水灌溉的花農,並為他們提供潔淨水源。當局直至上月底發現河水污染物超標,始向公眾公布事故。

    九名立法會議員昨在環保署官員陪同下視察打鼓嶺堆填區涉滲漏地點。

    ○八年至今已第四宗事故

    謝展寰承認,當局由○八年至今,共接到廿二宗有關堆填區滲漏投訴,其中三宗證實是屯門堆填區流出污水,即今次已是第四宗本港堆填區污染事故。謝解釋,之前事故是由於鋪蓋於垃圾表面的塑膠破損,天雨下污泥連同「地面水」排出,強調並非堆填區防滲層破損所致。當局在今次事件後,已檢查三個堆填區的污水池,未有發現異常情況。
    何秀蘭聽取當局解釋及實地視察後表示,今次事件反映堆填區污水處理及滲漏示警系統不足,令立會議員無信心支持港府擴建堆填區撥款申請。

    該委員會將於月內召開特別會議,責令當局提交文件,解釋污水排放系統運作流程及補救方法,亦會檢視港府與堆填區承辦商簽訂合約時有否「漏招」,是否有條款就滲漏事故向承辦商問責。

    議員斥局方解釋自相矛盾

    另一立法會議員張超雄稱,今次單因一個污水缸破裂,便令其他污水缸滿溢,當局卻辯稱污水池有防止滿溢機制,顯然是「自相矛盾」,擔心堆填區儲水池容量不足涉設計問題,坦言事件仍有很多疑團未解。

    撮要來源:
    東方日報 2013-09-02 A23 | 港聞 | 失職卸責 堆填區滲漏環保署賴天

  • 滲漏污水非「首宗」環署認去年接投訴


    環保署周三公佈打鼓嶺堆填區發生滲漏污水時,稱該事故為本港首宗,但屯門區居民方小姐昨致電電台,質疑屯門堆填區去年已出現污水滲漏,污染下白泥的水質及土壤,「大量蟹、蝦突然死亡,亦有臭味、水臭得很厲害,臭到極點,村民告訴我,那年知道有滲漏,已經作出投訴。」

    方相信政府官員月初落區時,已知道有關情況,但無實地了解問題,批評原為環保人士的環境局副局長陸恭蕙沒有處理好堆填區問題,亦無做好源頭減廢。
    環保署助理署長(環保法規管理)王德威承認去年接獲投訴,「當時我們取了一個水樣本,我們正準備檢控工作,但後來法律意見指我們證據不足,最後我們撤銷(檢控)。」

    屯門堆填區曾漏污水

    王德威續指,打鼓嶺堆填區出現滲漏的污水儲存池於三月建成,位於堆填區頂部,相信因七月下旬雨量較多,帶來負荷才出現問題,目前已無再滲漏,預料本星期內完成修補工程,又指日後如發現堆填區出現滲漏,會考慮立即公佈。

    立法會議員張超雄批評,環保署做法「不盡不實」,公佈機制有問題,質疑如果署方是否不採取法律行動,就不會公佈,「(王)承認接獲投訴,又打算檢控,咁即係有滲漏啦!污水滲漏會影響環境及公眾,如居民不慎吃了受污染的農作物及魚類,會對健康構成威脅,(環保署)不公佈,真是死了都不知甚麼回事!」張超雄不排除復會後動議成立專責委員會,傳召環保署交代。

    撮要來源:
    頭條日報 2013-08-30 P08 | 港聞 滲漏污水非「首宗」環署認去年接投訴

  • 張超雄:遲公布堆填區污水滲漏影響公眾


    http://hk.news.yahoo.com/video/%E5%BC%B5%E8%B6%85%E9%9B%84-%E9%81%B2%E5%85%AC%E5%B8%83%E5%A0%86%E5%A1%AB%E5%8D%80%E6%B1%A1%E6%B0%B4%E6%BB%B2%E6%BC%8F%E5%BD%B1%E9%9F%BF%E5%85%AC%E7%9C%BE-043604766.html

    【時事全方位:堆填區污水滲漏問題(一)】位於打鼓嶺的新界東北堆填區,附近的平原河河水懷疑受污染變得渾濁,環保署一個月後才承認是堆填區污水滲漏問題,今集時事全方位討論如何避免堆填區污水滲漏影響市民。

    打鼓嶺鄉事委員會主席陳崇輝表示,滲漏問題在打鼓嶺已多次出現,但沒有專業人士監督。環保署承認有問題後,發現每日有四個標準泳池的污水流出,污水經支流流出深圳河,若河水滲入地下,甚至影響食水。

    立法會議員張超雄六月曾視察環境,當天下大雨,他發現有污水流出,排污渠的水是灰色,而且發臭,他向環保署投訴,六天後再視察,污水變成清水,雜草亦經修理。他表示今次環保署延遲公布會影響公眾安全,因有農民會用水耕種,農產品亦會自用及出售。

    世界綠色組織政策倡議經理黃俊賢指,政府收到報告顯示有超標問題才公布,但大家會希望有滲漏情況便立即提出。

    城大生物及化學系教授譚鳳儀表示,堆填區的堆填設計是世界級,可防滲漏和防沼氣,但今次問題出現在新的儲存缸上。

第 1 頁,共 2 頁12