• 張超雄批評做法離譜 村民:獨立屋無助增供應


    西貢蠔涌一幅佔地約8萬方呎的「康樂用途」地皮,早前有財團向城規會申請發展8幢洋房,惹來一眾居民反對,諮詢期內共收到37個意見,全部反對。立法會議員張超雄批評,康樂用地興建低密度豪宅做法「離譜」,獨立屋根本不可能增加房屋供應。他希望政府檢討或制訂政策,保護郊野公園、不包括土地等用地。

    山薯窩村村民姚先生擔心發展為豪宅區會破壞周圍寧靜的環境,加上附近沒康樂設施,只想保留綠油油的郊野景色,又指早年土地經營高球場時已飽受困擾,憶述當年只允許富人入內,有時候村屋的窗戶被高球擊破,並直斥發展商以配合政府建屋目標做藉口,其實是建豪宅。

    37意見書全數反對

    他又指,只有8幢獨立屋,全是低密度豪宅,根本供應有限,增供應說法荒謬。該地段有部份地皮屬政府土地,質疑官商勾結,納稅人「倒貼」給發展商建豪宅,村民已向城規會遞交反對意見。

    撮要來源:
    新報 2014-02-17 B07 | 新報地產 | 惹來不滿 張超雄批評做法離譜 村民:獨立屋無助增供應

     

     

     

  • 港台選舉論壇發言內容謄本


    <八月廿五日 香港電台2012立法會選舉新界東候選人論壇>

     

    自我介紹

    各位,我們是工黨張超雄、郭永健。你和我都是百分之九十九的人,被百分之一的人主宰。這個不公義的政府偏袒財團,令社會貧窮懸殊。讓下一代活在公義社會,請支持工黨十號張超雄、郭永健。

    政策答問(由主持人發問)

    問:(一) 對全國青聯到主席陳仲尼被委任為考評局主席,你有何評論

    張超雄答:教育最大的問題是黨國不分,把愛國變成愛黨。你看看建制派不敢發言就是這樣。

    問:(二) 在新界東北發展計劃中,大家認為應建設哪些設施,最能符合香港的長遠利益和發展?

    張超雄答:新界東北本身是一個綠化地帶,我們根本沒必要讓大地產商在哪兒圈地,然後跟政府勾結。
    其實那兒有很多農民和村民被迫撤離家園,現在市區仍有數百公頃土地還未開發,給擱下荒廢,為甚麼一定要在那兒開發新市鎮?增加15萬人口?究竟要給誰好處?

    張超雄補充:我想問為甚麼發展一定要是豪宅、商場或酒店?農業不能發展?社區經濟不能發展?我們支持當地居民繼續發展農業,不遷不拆,應該保育

    送大禮環節(由候選人送大禮給另一候選人)

    張超雄說:這獎座是送給建制派,他們成功爭取香港貧富懸殊全球排名第一。十五年來,這些建制派,民建聯、工聯會、自由黨也有份兒,他們幫政府偏袒財團,官商勾結,
    走上不公義的路,他們做了三大好事:
    一,贊成領匯上市,瘋狂加租,把小商戶全部趕走。誰有好處?財團、連鎖店;
    二,他們贊成兩鐵合併,成立可加可減機制,每年賺一百多億,卻還是每年加價,公共事業也一樣。
    三,現在有三分之一長者,生活在貧窮中,他們卻反對惟民退休保障。成立了甚麼?強積,金又給財團好處。

    我問你們民建聯,你們是否「堅持為保皇」?你們是否「改變為權貴」?

     

    回應工聯會葉偉明爭取增加公屋

    張超雄:葉偉明,你說一套做一套,你說增加公屋,但梁振英仍說(每年興建)一萬五千個單位,回歸前每年有三萬個公屋單位,過去十年,每年不足一萬五千個,現在梁振英繼續提出一萬五千個,你把六十票全給他,你說一套做一套!

    人民力量與民主黨互相質詢時

    張超雄:現在香港民主派以十六比零落敗,有十六席功能界別已經自動當選,全屬建制派。若建制派在超級區議會套得2席,那十八名功能界別議員足以否決任何直選議員提出的議案。

     

    總結

    張超雄:一個社會的素質,不在乎擁有多少財富,而是如何對待弱小。我們堅持與弱勢同行,你和我都是九十九,不要被百分之一主宰。請支持工黨十號張超雄、郭永健。

  • 八月十八日 – 土地正義


    八月十八日 – 時晴時雨

    今日早上應路德會鄉郊計劃的邀請到粉嶺祥華社區中心,出席政府各部門聯合舉辦的新界東北發展諮詢會,不料現場三百二十個座位一早爆滿,但到場的卻足有五百多人,於是二百多人便被迫在門外聚集;期間關注團體要求即時轉到附近的球場舉行諮詢會但官員表示不可行,在等待協調與談判的過程中場內與場外的人漸漸鼓譟,之後一再有馬屎蒲村的居民和社運人士等衝上台痛罵官員黑箱作業假諮詢,後來警察到場一度試圖以武力拉開衝上台的居民,我見情勢不對便上前調停及提醒警方不要挑釁居民,最終會議被迫腰斬,官員承諾盡快找一個能容納更多人的場地再召開諮詢會。

    有人說居民和團體的要求和表現不理性,是以武力和威嚇阻止政府的合理行為,影響尋求新土地建屋的進度,但以我所知其實是政府在相關發展工作上的諮詢工作一直不透明,可能他們以為要發展三個能容納十五萬人的新社區,影響的卻只是幾百到幾千名原居在那兒的鄉郊人,在社會上一定會贏盡支持吧;但所謂合理和公義在民主現代社會的意思,是政府的施政必須面對不同人的利益和訴求並且是公平公開公正、合情合理合法,可現在他的諮詢工作粗疏,居民要了解詳情得要親身到港島區的政府辦事處才取得到文件來參考,今日諮詢會的規格和安排亦足見官員低估了居民和社會對發展、保育和自身權益的關注,最終落得狼狽收場。作為一個社運人,我對政府的表現感到失望,對社運同道中人和居民的表現感到自豪。

    其實今天的聚會長毛亦在後段趕到來參與,之後跟他談了一會他也說擔心到我的選情,以往在立法會我和他跟郭家麒等雖然不屬同一政治團體但卻有很多合作,今屆選後不知我們能否一起再戰?

    下午我接受了亞視「感動香港」的訪問,原因是鍾庭耀被提名參選了「十大香港感動人物選舉」,節目希望從我和其他一些人的角度了解他,而我就主力提到鍾一再堅持用中立的民調去保證市民的聲音在不民主的社會中得到反映,所受的壓力和需要的勇氣很大;其實在社運的路上我們需要很多的配套和不同的參與者,鍾不算社運人,但做的事卻十分正義並且支援了社運,而今晚在馬安山叫咪後轉到一間青少年中心出席小孩子的關社活動匯報活動(其實就是窮富翁大作戰的小童版,之前參加者到了天光墟體驗貧窮),就是為了陪養對正義和社運有意識有理想的一下代,他們將來或許就會是另一個社運領袖或議員。

  • 網上聯署: 新界東北大興土木,為誰發展? 誰可得益 ?


    新界東北大興土木,為誰發展,誰可得益

    政府要開發新界東北古洞北、粉嶺北、坪輋及打鼓嶺,諮詢文件以大量的圖片勾劃出美好的社區生活遠景。張超雄社區服務處決心踢爆背後的種種謊言,讓市民以不同角度看清這個對包著糖衣的發展規劃!

    三大要求!
    一, 尊重民意,重新諮詢讓市民真正參與規劃
    二, 停止大話,土地規劃需要建基於長遠人口政策之上
    三, 平衡發展,規劃需尊重自然環境及本土農業的發展

    http://www.gopetition.com/petitions/%E7%B6%AD%E8%AD%B7%E5%9C%9F%E5%9C%B0%E5%85%AC%E7%BE%A9-%E8%B8%A2%E7%88%86%E8%AC%8A%E8%A8%80%E7%99%BC%E5%B1%95.html

  • [端午活動] 跟村民學包粽——粉嶺馬屎埔之旅


    https://www.facebook.com/events/146578922144391/

    《跟村民學包粽》

    張超雄社區服務處 主辦

    大家一起,走進香港僅存農村之一的粉嶺馬屎埔;
    大家一起,細聽80歲村民婆婆分享香港鄉村的端午節故事;
    大家一起,學習包粽,傳統端午粽和有機鹼水粽;
    大家一起,飲杯茶、食隻粽,享受端午節的休閒;
    大家一起,感受發展對鄉村的影響,反思節日、食物、人類和土地之間的關係。

    日期:2012年6月23日(星期六,端午節正日)
    時間:下午2:30至5:30
    地點:粉嶺馬屎埔
    名額:30人
    費用:全免
    (如要參與學習包粽,需交材料費給村民,$28 / 3隻粽,請於報名時註明,以方便村民準備材料)

    查詢及報名
    辦公電話:3690 8149(莫曉峰)
    電郵地址:info@cheungchiuhung.org.hk

    我們將以電話和電郵回覆確認報名,並通知集合地點。