• 大嶼山諮委逾半持物業土地 信置余漢坤涉項目最多

    大嶼山

    委員會由發展局局長陳茂波任主席,成員包括9 名官方和19 名非官方委員。陳茂波早前表示,委員會將採用以比同類諮詢委員會「較嚴謹」的利益申報方法。不過,守護大嶼聯盟召集人謝世傑看過申報登記後表示,有關申報較區議員的申報更為粗疏,完全沒有要求委員提供所涉項目詳情。
    據大嶼山發展諮詢委員會秘書處提供的資料顯示,19名非官方委員當中,僅9人沒有任何土地或業務須申報。另外10 人當中,以身兼信和置業總經理的余漢坤所涉項目最多。據他申報,信置在梅窩及長沙各有一個住宅發展項目,在坪洲則有兩個住宅項目正在進行。他亦是經營前大澳警署精品酒店的香港歷史文物保育建設總經理。

    另外,余在大澳持有兩項物業,其母亦在大澳擁有另一物業。其外父、立法會議員劉皇發與朋友在二澳共同擁有四幅土地;劉皇發的女兒(非余的太太)在東涌亦擁有29 公頃土地。

    其他委員包括張建東是發展商香港興業獨立非執董,朱國樑是太古常務董事、國泰行政總裁,哈永安則是亞洲國際博覽館行政總裁。兩名「梁粉」劉炳章及林筱魯則分別任瑞安房地產地產發展總監以及持有公司在二澳進行復耕計劃,林亦申報在東涌有兩項住宅物業,各人均申報與大嶼山發展有金錢利益關係。

    工黨立法會議員張超雄認為,政府要求這些與發展商關係千絲萬縷、或私人在大嶼山持有土地或物業的人提供意見, 「等於問佢哋點樣袋錢入自己個袋」。他表示,整個大嶼山規劃涉及很大商業利益,有關人士應該辭職避嫌, 「解散就更加清脆」。

    謝世傑表示,曾比較過離島區議會的利益申報表格,發現區議會申報更為詳細,大嶼山發展諮詢委員會的利益申報並非如陳茂波所言是更加嚴謹, 「區議會至少都會寫清楚那些項目是什麼,現在這些申報係非常粗疏,並不清晰透明。」他又表示,不少農地已被發展商收購,發展大嶼山只是令發展商得益。

    報導來源:
    信報財經新聞 2014-05-15 A19 | 政情 大嶼山諮委逾半持物業土地 信置余漢坤涉項目最多

  • 東北規劃3 億前期撥款 下周五闖關

    反對新界東北發展

    新界東北發展一直備受爭議,下周五政府將首度就計劃闖關,向立法會財委會申請撥款3.4 億元作前期地盤平整和基礙設施工程。工黨立法會議員張超雄認為政府出招安置古洞「長者村」,是希望爭取議員支持撥款,但他對撥款有保留;民建聯則表明支持撥款,認為計劃可增加本港房屋供應。

    張超雄:長者村讓步為爭支持

    工黨立法會議張超雄認為,政府今次處理長者村一事上有所讓步,相信是希望藉此爭取各黨派議員支持東北發展前期撥款。不過,他認為政府仍未回應其他居民的訴求, 個人對撥款有保留。

    民建聯立法會議員陳克勤表示該黨支持撥款,因為東北發展以公營房屋為主,部分私樓地亦會加入「港人港地」條款,落實計劃有助增加本港房屋供應、紓緩住屋問題;加上政府先後提出安置兩個社福機構的方案,因此支持方案。

    公民黨立法會議員湯家驊表示,暫時傾向反對撥款,下周該黨會再開會商討立場。

    報導來源:
    明報 2014-05-10A02 | 要聞 東北規劃3 億前期撥款 下周五闖關

  • 審東北發展撥款 陷膠着


    【本報訊】立法會財務委員會昨日審議有關新界東北發展的撥款陷入膠着。民主派議員質疑財委會主席吳亮星有利益衝突,要求吳不要主持會議,但吳不斷以自覺沒有問題拒絕泛民要求,泛民一度想終止議案,但遭建制派否決,吳亮星之後更多次阻撓泛民就撥款提問。

    質疑主席涉利益衝突

    人民力量陳志全在會上指新鴻基在新界東北有土地,質疑吳亮星是新鴻基轄下數碼通的非執董,可能有利益衝突問題,認為吳不宜主持會議。人力陳偉業、新同盟范國威和社民連梁國雄亦覺得有問題,要求立法會法律顧問作出解釋。

    不過吳亮星未有讓法律顧問解釋,更揚言自己「冇問題」,「

  • 村民集會阻東北工程撥款


    受新界東北發展影響的粉嶺北及古洞北村民,與土地正義聯盟、土地民化陣線及捍衞農村青年陣線等團體,昨午起進駐公民廣場,聯手捍衞新界東北。村民今、明兩日舉行大規模集會,希望集結民間力量,阻止東北發展計劃上馬。村民又會在公民廣場搭建農舍,希望將新界農耕文化帶到鬧市,讓市民反思過度城市化對香港持續發展的影響,並尋求立法會議員支持,否決發展局的撥款申請

    古洞北發展關注組李肇華指,村民要以抗爭行動,抵抗政府黑箱作業。政府一旦取得撥款展開前期工程,將正式入侵社區影響村民生活,令村民承受沉重壓力。他說,政府在新界東北發展過程中,絕對「冇商冇量」從未直視村民訴求。他聲言會以一切辦法保衞家園。

    石仔嶺安老服務聯會項目總幹事蔣月蘭稱,安老院住有逾千長者,大多生於北區,為區內發展貢獻良多,但政府的發展大計,卻令長者面臨逼遷,「係咪覺得我哋老人家係次等人?」
    新民主同盟范國威、工黨張超雄、社民連梁國雄及人民力量陳志全,已承諾支持新界東北村民,並計劃於明天會議「拉布」。

    撮要來源:
    蘋果日報 2014-05-01 A04 | 港聞 村民集會阻東北工程撥款

     

     

  • 欣澳發展商業旅遊 議員質疑規劃重疊


    發展局擬就欣澳填海規劃工程研究申請撥款九千六百萬元,立法會議員普遍質疑欣澳填海作商業旅遊的用途,與港珠澳橋人工島和大嶼山的規劃用途重疊,建議考慮造地作其他發展,亦有議員批評政府將填海項目「斬件上」,忽視大嶼山整體規劃問題。至於較受關注的蓮塘香園圍口岸工程涉逾八十五億的追加撥款申請,則延至下次會議討論。

    建議作其他產業用途

    立法會發展事務委員會昨討論政府申請九千六百萬元,進行北大嶼山欣澳填海規劃及工程研究及工地勘測。工聯會立法會議員麥美娟認為,欣澳填海地點鄰近大嶼山港珠澳大橋人工島和擬議的大嶼山其他發展,均作為旅遊、商業用途,質疑當區是否需要大量土地作商業空間,建議新增的土地可用作其他產業用途。工黨立法會議員張超雄則認為,大嶼山及周邊有多個擬議填海項目,發展局應先了解全部項目綜合帶來的影響,再逐一仔細考慮,而不是將工程項目「斬件上」,向立法會申請撥款。

    規劃署助理署長張綺薇表示,包括機場第三跑道等未來發展將增加當區潛力,欣澳適合發展旅遊和商業設施,顧問公司亦會按地點的優越性作整體考慮,例如港珠澳大橋人工島作為交通樞紐,會側重購物方面,更好運用旅遊資源。

    撮要來源:
    星島日報 2014-04-23 A09 | 港聞 欣澳發展商業旅遊 議員質疑規劃重疊

     

  • More border crossing funds sought


    The government is once again seeking the Legislative Council’s approval for additional funds to complete the construction of the Liantang/Heung Yuen Wai Boundary Control Point.

    It is proposing to increase the approved project estimate by HK$8.19 billion to HK$24.4 billion, from the original HK$16.2 billion.

    The original proposal for an additional HK$8.55 billion was made in January this year, but it faced fierce opposition from lawmakers and was put on hold.
    Following severe criticism from lawmakers, the government has now reduced the cost by about HK$350 million.

    “An over-budget amounting to 50 percent is unacceptable. Are contractors cheating the government by exaggerating the cost?” DAB lawmaker Leung Che- cheung asked.

    Labour Party lawmaker Fernando Cheung Chiu-hung said: “We should have passed the proposal the last time if we really wanted to.”
    He said the HK$350 million reduction is not significant.

    Civil Engineering and Development director Hon Chi-keung said there is no other way to cut back on construction costs, adding that the three contracts for the project take up 90 percent of the expenditure.

    “We are confident that the final amount will remain at this level,” Hon said.

    He added the government had studied three options to reduce costs but found them unfeasible as delays would only give rise to even higher expenditure.

    He added that it could also inconvenience the public if the opening was delayed by two to three years.

    Hon said the government estimates that project costs will remain as high as HK$160 billion to HK$190 billion in the next 10 years, which is close to the current level, and thus delaying the projects will not help.

    He was confident that the boundary control points could be completed by 2018.

    Meanwhile, the government also sought the panel’s approval of HK$96 million for a planning and engineering study on the Sunny Bay reclamation.

    While some pan-democratic and pro-government lawmakers were not happy, saying the government was simply developing tourism, the panel approved the request. beatrice.siu@singtaonewscorp.com

    來源:
    The Standard  2014-04-23 P09 | Local | By Beatrice Siu More border crossing funds sought

  • 大嶼山發展委會利益申報未公開


    對於諮委會秘書處至今仍未公開委員的利益申報,發展局回應稱,委員會於今年3 月8 日召開第一次會議,會上討論委員會的內務守則和利益申報的安排,委員同意採取一套較一般諮詢委員會嚴謹的利益申報制度,包括根據政府提供的表格登記,以及在會議上討論相關議題時,如牽涉個人利益,亦會申報。申報冊預計本月內完成,屆時利益登記表可供公眾查閱。 「守護大嶼聯盟」昨指出,大嶼山發展諮詢委員會成員中,機管局主席張建東本身是愉景灣發展商之一香港興業的獨立非執行董事;朱國樑是太古公司常務董事,兩間發展商在大嶼山均持有地皮。另一委員余漢坤任職信和集團董事總經理,信和在大嶼山長沙亦有地產項目。

    余漢坤:已申報利益

    守護大嶼聯盟召集人謝世傑批評有地產商代表加入委員會,又指地產商在大嶼山各區「插旗」囤地,他形容大嶼山就像一塊「大魚生」,任由宰割。本報昨未能聯絡各委員,但余漢坤接受電視台訪問時澄清,已向發展局申報利益。立法會議員張超雄批評政府提出發展大嶼山無經過公眾諮詢,要求解散委員會,將計劃提交立法會發展事務委員會討論,並召開公聽會。 

    撮要來源:
    明報 | 2014-04-22  報章 | A10 | 港聞 大嶼山發展委會利益申報未公開

  • 重置村屋丟空兩年村民聲言拖垮蓮塘工程


    事實上,蓮塘口岸工程貴為國家《十二‧五》規劃下粵、港合作七大重要項目之一,早於一○年四月已納入《粵港合作框架協議》內,屬特區政府推動中港融合的首要任務。時任發展局局長的林鄭月娥當時已明言,將以特事特辦方式處理遷拆村落問題,更開出史無前例的優惠條件。例如將工程收回土地的賠償由乙級提升至甲級,農地每平方呎達七百八十六元,屋地更達一千五百五十七元。除了原居民丁屋可樓換樓外,又罕有將十五宗正在處理的丁屋申請全部批核,非原居民又可在其購買的農地上興建兩層高住宅,另加六十萬元賠償。整個重置區單是興建村屋及附屬設施的工程費用,連各項特惠津貼,開支超過三億元。林鄭月娥其後接受傳媒訪問時更透露,自○八年公布計劃後,多次到竹園村與村民開會,過年過節又與村民食飯,由了解村民需要開始,最後才談賠償金額,更聲稱因此「及早拆彈」,令事件不致演變成政治危機。但事實卻是,林鄭月娥的優惠方案只是將政治炸彈延遲引爆,除了竹園村原居民拒絕遷出外,發展局今年初向立法會申請追加撥款,聲稱蓮塘口岸的平整及基礎設施工程費用,由原本約一百六十二億元,短短十八個月內爆升至二百四十八億元,增幅超過五成。

    新口岸蝕大本

    一直有研究及跟進新界東北規劃的本土研究社成員陳劍青質疑,蓮塘口岸工程只為「顧全大陸」,令本港淪為被規劃的肥肉,「香港物流重心從來都係西、中部,無啦啦喺東北打開個缺口,有幾多人會用?根本係配合深圳開發東邊的發展布局,用香港人嘅錢幫人規劃。」根據政府○八年向立法會提交的文件,該口岸預計一八年落成啟用,政府估算至二○三○年,只有約一百四十三億元經濟收益,然而今天口岸大樓尚未動工,前期工程費用卻已逼近二百五十億天價,擺明是蝕本生意。陳劍青續指,政府連遷村爭議亦無法擺平,甚至連本應受惠的原居民亦站出來抗爭,縱使硬着頭皮興建,口岸日後亦只會淪為無底深潭,「政府最怕原居民企出來,一日唔處理原居民訴求,隨時拖一年半載,最後往往都係屈服,到時可能又再要賠多啲,社會犧牲重大。」有份否決政府八十五億元追加撥款的立法會議員張超雄證實,發展局從未交代過遷村一拖再拖所帶來的風險,年初申請撥款時,局方只反覆強調工程費用及人工隨通脹飆升,「佢上次超支嗰部分,同(搬遷)補償完全無關;工程拖長咗,成本係會上漲,超支情況亦會更加嚴重,上次個超支已經被否決,下次(款項)如果更大,都真係好難通過!」面對政府可能於本月底強行拆村,近百名打鼓嶺竹園村原居民上週三先出招,在上水、粉嶺、沙頭角及打鼓嶺四區鄉事委員會主席帶領下,到北區政府合署示威。他們高舉標語,矛頭直指負責收地搬村工作的北區地政處,聲言政府在未與村民達成共識前,不應定出本月三十日為最後限期。姚偉良明言不會配合於本月尾遷出家園,更發動村民輪流於地政處外紮營佔領,又揚言可隨時召集村民封村,拖垮口岸工程進度。就村民拒絕搬村令口岸工程進度等問題,發展商截稿前未有回應。

    撮要來源:
    2014-04-10 A042-044 | 時事 | 新聞追擊 重置村屋丟空兩年村民聲言拖垮蓮塘工程

     

第 4 頁,共 7 頁« 最新...23456...最舊 »