• 社工遭警濫用私刑


    警方上周五凌晨清場後,共拘捕21人,當中包括立法會議員張超雄的議員助理周振宇及梁國雄議員助理黃永志。兩人均指當晚只在現場進行協調工作,沒參與任何衝擊行動,但被反黑組探員帶上警車後多次毆打,包括打心口、扯頭髮及掌摑等。張斥警隊濫用私刑,「點可能香港社會會發生啲咁嘅事,警員用武力打人同黑社會有乜分別?」他要求警方解釋,並諮詢法律意見,向投訴警察課投訴及追究。

    清場當晚有21人被拘捕,民陣警權關注組召集人王浩賢透露,接獲6名被捕人士投訴遭警員毆打。王指今次清場清楚見到警方使用過份武力,舉例以往清場行動,警方抬離示威者時會將示威者面部朝天,避免受傷,但今次改為面部朝地,甚至屈着示威者關節,罔顧集會人士安全。

    袁彌明今助查

    本身是社工的周振宇指當晚無參與衝擊,只在集會現場進行協調,他被捕時正在張超雄身旁,並多次說明自己身份兼展示立法會職員證。他憶述當日被帶上警車時警員表明是反黑組探員,之後突將車窗全關、拉上窗簾又關燈,他先被武力要求坐下,並鎖上手銬。

    其後往香港仔警署約20分鐘車程,他最少被3名警員多次毆打,「打我心口、扯頭髮,掌摑我,又用粗口對待」。至昨日他面部仍有紅腫。他坦言感到很驚慌、不安,「唔知自己有冇命返出嚟」,驗傷後醫生轉介要他看心理醫生。

    與周同一警車的黃永志也遇相同情況,更指在警車內準備下車時,有其他示威者嘴角受傷流血,竟有警員大聲質問﹕「你嘴角啲傷係咪爆坼嚟㗎?要佢自己講話係,先畀嗰個示威者落車。我

  • 泛民抨財委會做法粗暴


    【本報政治組報道】對於財委會主席吳亮星( 圓圖)變相「剪布」,泛民議員批評吳的做法粗暴,並揚言要在議事廳繼續發問,提出規程問題;但有建制派的議員則贊同吳亮星做法合理,因前期撥款的審議亦經過多次討論,主席有責任「畫線」,並呼籲今日到立法會示威的新界東北村民能保持冷靜,遵守法律。

    建制派議員贊同做法

    工黨張超雄對吳亮星突然發緊急公告「剪布」表示震驚,形容他做法粗暴。他認為,今次吳亮星的做法已超過其主席權力,「當議案需要付之表決時,主席應在事前問清楚議員是否仍有問題,而不是單方面作出決定。」他續稱,財委會議案具有法律效力,因此一直都沒有限制議員的發言次數,只要不是瑣事無聊便可,但吳今次阻止議員發問,是開了很壞的先例。張超雄表示,今天會繼續在議會內發問,希望阻止「惡法」。

    工黨何秀蘭透露今天會嘗試協助村民與政府官員聯絡,希望雙方能有足夠的討論空間。她批評是官員無心與面對村民,才迫使村民到立法會示威。公民黨的陳家洛就直言,撥款關係公帑運用,議員有必要提出問題,亦可以有否決。但吳亮星的做法只會令情況更差。他透露,將會在會議上就剪布一事提出規程問題。新民主同盟立法會議員范國威認為吳亮星表明會議再不容許議員提問是意料中事,他強調無論如何都會繼續抗爭,今天仍然會就新界東北議案繼續發問問題。若果吳亮星堅持有關討論已經足夠,他便會動議臨時議案,但實質提問及議案數目則未有透露。

    撮要來源:
    成報 2014-06-13 A02 | 要聞 泛民抨財委會做法粗暴

  • 陳偉業動議休會被否決


    人民力量陳偉業繼續質疑財委會主席吳亮星作為中銀及新鴻基等財團的高層,與新界東北發展計畫有直接利益衝突,認為由吳亮星主持會議會有偏袒,故動議休會,停止討論。泛民議員表示支持,但建制派議員批評議員「拉布」,休會動議最後被否決。

    早前被削減數百項動議的陳偉業更指,人力會再提出超過一百項動議,如果吳亮星不合理地禁止議員提出議案,會諮詢法律意見,考慮向法庭申請禁制令,禁止動用撥款。社民連梁國雄強調,如吳亮星「剪布」,「你畫綫,我就一定挑戰你」。

    雖然吳亮星已被泛民議員質疑「霸道」,但建制派議員仍然不滿,民建聯蔣麗芸認為,吳亮星應該妥善控制會議秩序,為議員發言畫綫,限制議員發言次數,提升會議效率,否則對希望審議其他撥款的議員不公平。

    建制派促畫綫限發言

      工黨張超雄表示,議員不是要刻意阻礙撥款通過,但項目涉及大幅土地,影響眾多居民生活,很多問題需要從長計議,他形容,政府不把有關撥款申請放到其他項目後討論,讓財委會繼續工作,是「一意孤行、冥頑不靈」。

      財經事務及庫務局常任秘書長謝曼怡指,政府提交的議程次序反映緩急先後,撥款只涉及前期工程,政府還有很多步才落實發展,無意押後撥款申請。

      梁國雄早前向吳亮星提出不信任動議,他質疑吳亮星未能有效處理利益衝突的質疑,亦不熟悉會議規程,導致會議效率低。吳亮星審閱擬在本月十九日加開特別會議討論有關動議,以免影響當局提出的財務工作。 記者 袁楚楚

    撮要來源:
    星島日報 2014-06-07 A06 | 港聞 陳偉業動議休會被否決

  • 拉鋸五小時 未通過撥款


    【本報訊】立法會財務委員會昨日再花逾五個小時,仍未批出發展新界東北撥款。泛民議員接連提出終止辯論議案和休會議案,但分別遭拒絕和否決,泛民又建議先審批其他撥款項目,亦被港府斷言回絕,而昨晚10時會議結束前,吳亮星決定「劃線」,下次會議開始處理議員提出的動議。

    財委會昨日一開始未有繼續審議新界東北的撥款,反而先花了個半小時審批並通過房署開設總建築師、總結構工程師,以負責大幅增建公屋。其後審批新界東北撥款時,社民連梁國雄質疑財委會主席吳亮星於上次會擬劃線禁止議員提問的裁決,吳重申他要讓議員有機會提問外,也要令會議有效率地進行。

    泛民接連提休會遭拒絕

    人民力量陳偉業擬提出終止辯論動議,但因新同盟范國威曾提出同一議案,陳改為要求提出休會動議。民建聯蔣麗芸即怒斥,財委會開會多時亦未批出東北撥款,現時有20多項撥款申請排隊,促吳亮星不應該讓少數議員「講極都唔完、問完一次又一次,每人發問十次」,否則是對其他議員不公。保險界陳健波亦借機炮轟議員「太多無聊問題」,又指吳亮星應在有議員插嘴時嚴厲執行議事程序,否則會令會議沒有規矩。

    公專聯梁繼昌則建議當局更改議程,先處理其他對發展經濟和民生更為重要的撥款申請。工黨張超雄也不滿港府「寧願喺一個咁爭議性情況下,知道有好多問題未解決,而繼續將項目擺喺度」。不過財經事務及庫務局副秘書長梁悅賢斷言,議程的次序反映出各項目的「緩急先後」,當局無意更改次序。結果在建制派護航下,休會動議以30票反對、14票贊成遭否決。

    發展局拒與示威者對話

    財委會於10時結束,仍未批出新界東北撥款,發展局副局長馬紹祥離開時,被問到會否到立法會大堂與示威人士對話,馬稱「仲有好多嘢做」、又推說他已聽過示威者的意見。

    報導來源:
    蘋果日報 2014-06-07 A04 | 要聞 拉鋸五小時 未通過撥款

  • Cross-border traffic issues not yet sorted for bridge


    Unresolved parking issues linked to the Hong Kong- Macau-Zhuhai Bridge could turn it into a “white elephant” or worse, Liberal Party leader James Tien Pei-chun has warned.

    Daily flows of up to 14,000 vehicles and 69,000 passengers are expected when the bridge opens in 2016. However, the three regions still have not worked out cross-boundary traffic arrangements, civil engineering director Hon Chi-keung told the Legislative Council’s public works subcommittee.

    Tien said this could result in further discontent locally. He said lawmakers and citizens are widely concerned about the traffic arrangements.

    “If there is no limit set, the flow of people using the bridge will be frightening. Hong Kong is a small city, Macau is even smaller. Will there be a multi- level garage in Macau to meet the demand? Or will all cars be asked to park in Zhuhai?”

    Hon said the government will consider car- parking facilities at the boundary and coordinate with the Transport and Housing Bureau.

    Hong Kong has set aside an artificial island of about 130 hectares for border-crossing facilities. The government will also develop the area for commercial use including shopping, eateries and hotels following estimates that at least 55,000 people will be attracted to the site everyday.

    New People’s Party lawmaker Michael Tien Puk-sun said the development may help resolve the inconvenience caused by the individual visit scheme.

    Labour Party lawmaker Fernando Cheung Chiu- hung said before deciding on whether to build the shopping mall or not, it is necessary to decide if there will be visa-free access to the island.

    “If tourists are to pass through the bridge to Hong Kong, and transfer to other districts to go shopping, then the commercial center is not necessary at all, because Hong Kong already has as lot of shopping malls,” he said.

    Hon said the bureau has not yet drawn up plans. hilary.wong@singtaonewscorp.com

    報導來源:
    英文虎報 2014-06-05 P09 | Local | By Hilary Wong Cross-border traffic issues not yet sorted for bridge

  • 大橋口岸人工島 入境安排未定案


    政府近年積極發展橋頭經濟,更申請撥款研究在港珠澳大橋香港口岸人工島上蓋作商業發展。不過,立法會議員質疑當局仍未解決粵澳車輛來港後的泊車問題;亦有議員質疑香港口岸有否免簽安排。政府表示泊車和簽證問題,三地政府仍在研究當中。

      自由黨田北俊關注大橋通車後,珠海和澳門車輛來港後如何停泊,「如果有商業活動,亦都會有車,沒有人弄清楚現時(車輛)如何去,到達時停泊在哪一個位置。」民建聯陳恆鑌質詢會否在人工島興建超級停車場。

      土木工程拓展署署長韓志強表示,人工島現時有停車場,但外地車輛具體入境安排,粵港澳三地政府仍研究中,未有定案。工黨張超雄質疑旅客進入人工島是否需簽證,「如果旅客通過港珠澳大橋來港,然後轉去其他地區旅遊購物,這個設施就沒有必要。如果構思所謂橋頭經濟,相信背後的想法是,這個設施一定是免簽證,否則何必在那邊。」韓志強指三地政府仍在研究簽證安排細節。

    報導來源:
    星島日報 2014-06-05 A14 | 港聞 大橋口岸人工島 入境安排未定案

  • 政府拆古牆 議員斥走火入魔


    政府擬將位於夏慤道紅十字會總部旁的抽水站遷走,連同日後會遷至西九龍的紅十字會總部,整塊地皮騰空預留建商廈,料需斥資7.24億元。但抽水站卻擬遷至香港公園內的一幅斜坡上,計劃會砍伐近百棵大樹,也要暫時移走百多年歷史的古老石牆以方便削坡工程,日後才重置,事件惹起社會和保育團體關注和批評。

    公民黨陳家洛斥政府做法是侵佔公共空間,因為有150年歷史的古石牆應與附近的「旗杆屋」(即茶具博物館)視為一個整體,「唔係砌LEGO,拆完再起」。自由黨田北俊也有保留,「唔通將長城逐塊石頭運去深圳重置,你哋都會話無問題咩?」工黨張超雄說,政府不應每次都將商業利益凌駕於公共空間之上,隨意犧牲市民享用休憩空間的權利。

    撮要來源:
    蘋果日報 2014-05-28 A09 | 港聞 政府拆古牆 議員斥走火入魔

  • 吳亮星身分成拉布新議題 財委會審新東北撥款也受阻


    吳亮星強調已作利益申報,又認為主持會議並無不當,但同意交委員會決定,要求議員表決。這時陳偉業臨時提出,認為吳亮星作為當事人,不應主持這項動議表決。吳亮星再次將議程交由委員會決定,但認為議題簡單,要求議員立即表決。但有關做法引起多位泛民議員不滿,包括公民黨毛孟靜、工黨張超雄等,都認為主席無權不讓議員討論便表決。委員會花逾一小時,才開始討論吳亮星應否主持今次會議。

    建制派認為吳亮星主持會議無不妥,但民主黨何俊仁指無法由當事人自己去判斷是否有衝突,又認為應該要避嫌。民建聯李慧琼認為,按《議事規則》,若無直接金錢利益,主席只須作出披露。會議終在五時十五分結束,議員還未決定得到究竟應否由吳亮星主持會議,下星期五續會時才表決。

    財委會副主席民主黨劉慧卿指爭拗浪費時間,批評吳亮星不懂主持會議。街工梁耀忠亦指官員在會議聽議員辯論是浪費時間,希望他們提早離開。

    陳偉業會後笑言吳亮星是協助拉布。吳亮星批評對方以政治手段拉布,指自己堅持主持會議,是不想為立法會開壞先例,若主席因可能出現的延後利益而不能主持會議,則所有立法會及旗下委員會都受影響,自己主持會議時亦是按照《議事規則》,做法沒不妥。

    撮要來源:

    星島日報 2014-05-17 A13 | 港聞  吳亮星身分成拉布新議題 財委會審新東北撥款也受阻

     

第 3 頁,共 7 頁12345...最舊 »