• 泛民阻大白象工程


    立法會工務小組委員會昨日開始審議積壓多時的工程項目,港府為阻小組主席梁家傑開先例,由立會調動審批議程,較早時已將十多項民生項目抽走。泛民昨日在工務小組作出反擊,先後成功終止兩個項目,港府則主動撤回一項工程。

    政府撤回人工島項目

    會議一開始就審議開支近2.3億元的中部水域人工島,並着手處理工黨張超雄於上年度提出的動議。泛民成功藉人數佔優,以大比數通過處理議案,但議案未來得及辯論,港府即主動撤回項目。其後開始審議馬鞍山發展計劃下的道路及渠務工程,泛民信守承諾未有阻撓,令這項目不消半小時就獲通過。

    但隨後審議的追加87億多元的蓮塘口岸相關工程,及涉及1億多元的欣澳填海研究,泛民都提出終止待續議案。工黨李卓人解釋,相關工程屬大白象,非民生相關,故應終止,民建聯葉國謙則不忿泛民只提出終止而未有否決該項目,指「你認為呢個唔係民生、你認為呢個冇需要,你咪舉手反對佢囉」。據了解,泛民不否決項目,是避免港府在小組觸礁後,強行到財委會闖關,最後兩個終止待讀議案都獲通過。

    報導來源:
    蘋果日報 2014-11-27 A06 | 要聞 泛民阻大白象工程

  • now工程人員無條件獲釋


    另外,社民連成員施城威和周嘉發從旺角將物資運送到金鐘,被警察包圍及搜查貨車,二人連同貨車司機,被警方以「企圖偷竊」為名拘捕。交通總部高級警司李國忠表示,搜查貨車內有安全帽、眼罩等物資,強調警方不會容許任何人試圖運送物資進入非法佔領區參與集結。
    人權監察總幹事羅沃啟前晚及昨天也有到場觀察,批評警方濫權,武力升級得太快,短時間內即出動催淚溶劑及警棍是不可接受,做法不合符最低武力的原則。

    他表示,看到有警員將示威者飛撲及拉倒在地上,做法粗暴,並形容有情緒不穩的警員「完全失控」,自行跌倒後卻衝向示威者並不斷辱罵對方。
    羅又批評警方前晚以非法集結為由,驅趕在砵蘭街行人路聚集的市民。他認為,公眾有權觀察警方執行公務,若偶有市民衝出馬路,當時根本有足夠警力拉人,不應動輒以非法集結驅趕人群。

    張超雄指逾170示威者傷

    民陣副召集人楊政賢譴責警方藉詞協助執行禁制令,實質清場,過程中亦使用過分武力。他質疑警方如何界定非法集結,又批評警方帶走學聯副秘書長岑敖暉期間,曾出動10多名警員包圍,妨礙新聞自由令公眾失去知情權,促請監警會盡快介入調查。

    工黨立法會議員張超雄引述旺角佔領區民間救護站,指已超過170 名示威者受傷求助。連日在現場的他指自己無衝擊警方,前日亦被警方無理大力推開,場面十分危險,憂心警方暴力清場只會迫使市民將行動升級。

    撮要來源:
    信報財經新聞 2014-11-27 A12 | 政情 now工程人員無條件獲釋

  • 泛民議員責警強硬執法


    警方約在下午3時協助執達主任執行禁制令,驅散亞皆老街馬路上的佔領者,當時策略是築人鏈朝示威者推進,將他們迫出禁制令範圍。過程中佔領者人多勢眾,警方強行推進造成混亂;而示威者離開亞皆老街後湧向砵蘭街集結,入夜後更多人加入。有在現場的立法會議員質疑警方強硬執法,觸發新一輪警民對峙。

    立法會保安事務委員會成員張超雄形容,現場警員視佔領者為暴徒,清場時向他們強力推撞是完全沒必要,因當時示威者正緩慢撤退。他指警方的態度令現場人士更憤怒,即使離開佔領區後亦不願散去,變相令之後清場更困難。

    認為警方低估民怨

    委員會另一成員毛孟靜昨亦在現場,她批評警方用人鏈強硬將示威者往後推,令夾在中間的傳媒頻生險象,亦罔顧示威者的安全。她說,警方成功恢復亞皆老街交通,達到禁制令目的,但示威者轉至砵蘭街與警對峙,情況與上周中信大廈附近清場不同,旺角街道四通八達,人流更易瞬間集結,認為警方低估了民怨。

    警方昨天的裝備亦惹質疑,立法會議員陳偉業投訴有警員戴上有尖狀凸起物的手套,聲稱會「打死人」,並要求記者影相為證,但現場所見凸起物應為硬膠所造。至傍晚則有警員站在高台向示威者噴灑催淚溶劑,現場所見溶劑刺激性不及胡椒噴霧及催淚煙,但警員不特定對象地施放,也令旁觀者及傳媒中招。

    報導來源:
    信報財經新聞 2014-11-26 A12 | 政情 泛民議員責警強硬執法

  • 7.4%幼園生 疑有發展障礙 6成校方未知悉 易錯過黃金治療期


      自閉症、語言障礙等俱為兒童發展障礙,但家長和學校不易察覺。有調查發現,平均有7.4%學生疑有發展障礙,又推算全港有六成個案校方未知悉,成為隱藏個案,致錯過六歲前的黃金治療期。

      香港保護兒童會及香港教育學院特殊學習需要與融合教育中心,今年向519所幼稚園發問卷,佔港幼園總數61.9%。發現每校平均有2.74%學生為確診學障個案。以全港有16.9萬幼稚園學生計,推算出全港有4,654名學障生為校方知悉。但只佔全港確診數字38%。校方未能掌握其餘62%個案,成為發展障礙隱藏個案。

    張超雄:情況災難性

      調查又發現平均有7.4%學生懷疑患發展障礙,但在2013/14年僅2.9%懷疑個案被轉介往衞生署。

      立法會議員張超雄直言逾半個案「潛水」,情況災難性,加上輪候治療時間長,易錯過六歲前求診黃金期。大埔及北區幼兒教育校長會主席郭楚翹指政府沒給予幼園足夠資源。部分個案有家長感難面對延緩求診,他呼籲不要逃避及不應向校方隱瞞。香港保護兒童會總幹事蔡蘇淑賢則建議為幼園教師提供針對性培訓。

    報導來源:
    晴報 2014-11-24 P18 | 新聞 7.4%幼園生 疑有發展障礙 6成校方未知悉 易錯過黃金治療期

  • 焦慮症少年生日前圖炸警署 輟學拒覆診議員質疑跨部門跟進不足


    【明報專訊】今日剛滿16 歲的少年梁國雄,生日前夕攜着載有爆炸粉末的紙盒,前晚到香港仔警署報案室,向警員說「做人好失敗,唔想生活」後企圖引爆爆炸品,被當值警員即場制服。涉事少年患有焦慮症,惟拒絕接受治療,已一年多沒有到醫院覆診,更於兩年前輟學,在家中自製爆炸品多時一直無人發現。有社工質疑事件涉及部門疏忽,沒有跟進少年的需要導致發生這次事故。

    立法會議員張超雄表示,少年輟學兩年,教育局理應接到校方報告跟進;患有焦慮病少年沒有覆診一年多,院方亦有責任派員跟進,而非不了了之,質疑是次事件涉及各部門各自為政,無做好患病少年的跟進工作。另外,少年的父母沒安排年齡15 歲的兒子入學,也可能觸犯《教育條例》(見另稿)。

    涉案少年梁國雄在內地出生,3歲時來港,一家居於華富邨華安樓一單位。梁父曾任清潔工,數年前弄傷腳後失去工作能力,自此一家依靠綜援及妻子微薄薪金維生。梁國雄今天在警署踏入生16 歲生日,因爆炸案被通宵扣查。

    家中打機上網度日沒有手機

    在區內學校讀書的梁國雄兩年前於區內明愛莊月明中學讀至中二輟學,自此沒再上學或工作,每日賦閒在家打機上網度日,為人內向,鮮與人溝通,說話口齒不清,也沒有個人手提電話。2011 年,他因傷人及爆竊曾被拘捕,亦因患有焦慮症於東區醫院精神科病房留醫,及後轉至瑪麗醫院兒童精神科跟進。梁被捕後,向警方供稱兩年前已嘗試製造炸藥,至半年前略有「成果」,據知梁透過書本及網上資料自學製炸藥,材料購自深水埗化工原料店舖。

    撮要來源:
    明報 2014-10-30 A10 | 港聞 焦慮症少年生日前圖炸警署 輟學拒覆診議員質疑跨部門跟進不足

  • 高永文發謬論:佔領者求警保護應反省


    人權監察副主席莊耀洸律師指高永文的說法邏輯上有問題,若有人犯法,警方可作出拘捕,但其他人不能向違法者濫用私刑,取代法庭制裁的權力,他指非法集會和人身安全傷害程度分別很大,犯法者要求警察保障人身安全並沒有問題。

    公民黨立法會議員毛孟靜則指,佔領行動技術上違法,警方可執法,但若犯法者要求警方保障便要反省,非常可笑:「即使強姦犯,難道可以好似大陸有啲地方行私刑,當街打死佢?」她認為言論明顯將政治凌駕法治。

    近日留守旺角的立法會議員張超雄稱反省的應是高永文,他指當民間有訴求的時候受到另一批人的肢體攻擊並涉及刑事行為時,警方必須要執法,「唔可以因為呢班人政見唔同你就唔保護」。

    佔旺者大學生林小姐質疑是否因為市民犯法就不用秉公辦理,指兩件事應該分開。

    撮要來源:
    蘋果日報 2014-10-27 A05 | 要聞 高永文發謬論:佔領者求警保護應反省

  • 「7點鐘張sir」斥梁最不守法


    【本報訊】警方每日例行記招屢屢把不守法及暴力等都歸咎於雨傘運動,但由立法會議員張超雄、藝人黃耀明及何韻詩舉行的「例會」逐一反駁,踢爆僭建及疑不法收取5千萬元的特首梁振英才是第一個不守法的犯法者。

    昨晚7時,張超雄、黃耀明及何韻詩昨刻意穿上一式一樣恤衫,並在肩膊貼上雨傘運動貼紙,模仿警方舉行記招。「張sir」張超雄指斥「四點鐘江sir」將不守法意識擴散歸咎雨傘運動是無稽之談,因最不守法的應該是特首,而特首最新民望跌穿40分,顯示他「嗰頭近」,集會市民拍手叫好。

    「Ming sir」黃耀明則要求梁振英與警務處長曾偉雄落佔領區與年輕人對話。他又呼籲旺角留守者今日撐傘慢行半小時以紀念雨傘運動滿月。對於藍絲帶於網上散播謠言指佔領區留守者收藏大量武器,包括具威力的一氧化二氫,「Madam Goo」何韻詩即場唱已故歌星張國榮名曲「H2O」,並解釋一氧化二氫其實便是水。她提醒市民要核實網絡消息真偽。

    報導來源:
    蘋果日報 2014-10-28 A06 | 要聞 「7點鐘張sir」斥梁最不守法

  • Finance Committee says yes to food-waste plant


    Lawmakers endorsed a HK$1.6 billion project to build the city’s first organic-waste treatment plant by a landslide majority yesterday, despite pan-democrats’ pledge of non-cooperation in the legislature over political reform.

    The Legislative Council’s Finance Committee passed the funding request by 37 votes to one, with People Power’s Albert Chan Wai-yip casting the only ballot against it. Members voted after meeting for four hours on October 17 and another four hours yesterday.

    Chan and League of Social Democrats chairman “Long Hair” Leung Kwok-hung had put forward 40 motions on the item in an attempt to delay the vote.

    Committee chairman Tommy Cheung Yu-yan at one point showed impatience at Leung’s long-windedness, saying to him: “You are speaking for 13th time but every time you are only giving views and not asking officials any questions. For how long do you want to speak like this?” Leung eventually voted for the motion.

    Pan-democrats have pledged to block all legislation except items directly affecting people’s livelihood, as a protest action against Beijing’s restrictive framework for the 2017 chief executive election under which candidates are to be vetted by a nominating committee likely to be stacked with Beijing loyalists.

    The plan to build a food-waste treatment plant in Siu Ho Wan on Lantau Island had won cross-party support. Civic Party leader Alan Leong Kah-kit said ahead of the meeting that pan-democrats had no plans to delay the vote.

    However, the next item on the committee’s agenda – construction of an incinerator and the expansion of three landfill sites – has been the subject of much controversy and is expected to generate heated debate.

    Pan-democrats, through a letter written in the name of the Labour Party’s Fernando Cheung Chiu-hung, had earlier asked Tommy Cheung to re-order the agenda so that so-called livelihood items, which they would consider passing, would be deliberated first. They wanted controversial items such as the incinerator and landfills, which they have pledged to filibuster as part of their non-cooperation campaign, to be scheduled for later. But Tommy Cheung, of the pro-business Liberal Party, struck down the request yesterday.

    Democratic Party legislator Sin Chung-kai said 23 pan-democrats were drafting a joint letter to Tommy Cheung reiterating that request, in the hope that the additional signatures would mean if carried more weight.

    “It would be the best to rearrange the agenda. If not, we will table motions to adjourn each item,” Sin said.

    報導來源:
    南華早報 2014-10-25
    CITY1 | CITY | politics | By Fanny W. Y. Fung Finance Committee says yes to food-waste plant

第 20 頁,共 106 頁« 最新...10...1819202122...304050...最舊 »